Som så ofta undrar man lite om hur skattepengarna hanteras när man läser att Socialen betalade kostnaderna för en knarkodling. Läser man vidare känns det dock som om det kanske inte var så märkligt att det slapp igenom. Elräkningar på 3000 är förvisso bra mycket om man går på socialbidrag och rimligen lever i en liten bostad, men att socialtjänsten skall gå in i detalj känns rätt långsökt. Förvisso är det ju tämligen ironiskt att socialtjänsten subventionerar knarkodlingen, men i övrigt inte mycket att orda om.

Sedan läste jag att skivindustrin har hittat nya vägar att försöka tjäna en slant. Nu skall upphovsrätten förlängas, från dagens 50 år till 70 år. Det kan tilläggas att det är en kompromiss, förslaget var initialt 90 år. Jaha ja, i samma artikel läser jag att ett patent på en eventuell bot mot cancer skulle vara i 20 år, men det är klart….det handlar ju inte om kreativitet, så det finns nog rimliga skäl till att artister skall ha ensamrätt längre än forskare.

Någonting jag inte heller förstår är hur det går ihop att vi först skall bekosta kulturen som INTE bär sig kommersiellt, för att sedan pröjsa SJUKA pengar för den promille kultur som visar sig vara något att ha även för oss utanför det kulturelitistiska spektrat av intellektet. Här kan man verkligen tala om att äta kakan men ändå ha den kvar!

Andra bloggar om: Kontroll, Knark, Socialen, Elräkning, Upphovsrätt, Artister, Kultur, Ironi, Kaka