Silkeshandskar I/O » polisen

Hasch – Ny interaktivitet till din TV

B. Wisser — Mon, 22 Feb 2010 11:00:01 +0000

Det har ju talats mycket om interaktivitet (eller var det hyperaktivitet?). Nu finns det uppenbart ett nytt slags hasch som gör att man kan föra konversationer med sin TV, med bieffekten att nära och kära förvandlas till vattendjur. Det blir ju ett enkelt val – Vill man konversera med sin flickvän, då röker man INTE hasch, men om man istället vill snacka med TV-hallåorna, ja då är det bara att puffa på. Huruvida detta nya hasch är lika farligt som “vanligt hasch“, det framgår inte av artikeln – Inte heller om det är lagligt eller var man kan köpa det. Det enda man verkligen kan veta är att 3D-tekniken har fått en helt ny konkurrent…

En droppe Champagne i ett hav av piss

B. Wisser — Mon, 25 Jan 2010 13:41:38 +0000

Jag läser om de 59(!) poliserna som blev varnade förra året och häpnar över journalistens vinkling. I frgeställningarna verkar det som om dessa 59 skulle vara en HÖG siffra, men i verkligheten fattar ju fan vem som helst att en 10-100 gånger så stor andel skulle vara en betydligt mer logisk nuffra. Vad fan, under förra året blev en av mina vänner vid två separata tillfällen runtbufflad av poliser…bara för att de kan. Som jag även klargjorde för min vän – Riddaren av Naivitet – så var det fullständigt självklart att han – efter att han var lite småkaxig – skulle råka illa ut, men det gör ju inte att polisernas beteende ursäktas. Lite som i AIK-klacken, skriker du Djuuuuurgården om och om igen kan man räkna med en snyting….är det rätt? Knappast! Troligt? Självklart? Precis!

Av alla de gånger jag har blivit stoppad av polisen (alltid i trafiken, aldrig för ett riktigt brott) kan jag enkelt räkna antalet gånger jag har blivit schysst behandlad….på just de tummar som skiljer mig från de flesta snutar och vakter. Varför envisas Poliser med att tro att de har rätt att läxa upp folk? Räcker det inte med att dela ut en böter? Och, om man nu skall vara mer allvarlig, har de verkligen en STÖRRE rätt att läxa upp någon än vilken civil tomte som helst? Om så är fallet, BYT REGELVERK!

Naturligtvis behöver vi poliser, men möjligtvis klarar vi oss undan kårandan?

Kårandan när den är som bäst

B. Wisser — Tue, 24 Nov 2009 15:03:40 +0000

Det har varit mycket snack om Polisens kåranda, men när Carin Götblad tjänar extrapengar på att föreläsa, ja då känns den kompisandan väldigt långt borta. Då kliver raskt avundsjukan in i bilden och låter Per-Åke Hammarnäs, ordförande för Polisförbundet i Västra Götaland så här;

Hon är en bra person men borde ägna sig åt den egna organisationen i stället, och när man har semester så ska man faktiskt vila

Vad i hela helvete är det för kommentar? “Då skall man vila?” Så otroligt jävla korkat så att hälften hade varit nog att få sparken för. Naturligtvis är det MÅNGA människor som använder sin semester till bisysslor, hobbies eller varför inte en fjällvandring? Men frågan kvartstår, hur DUM är Per-Åke Hammarnäs? Antagligen tröttnade Per-Åke på sin tjänst som trafikpolis och blev fackligt engagerad istället. Som bekant behövs helt andra kvaliteter än hjärntrusten i dessa sammanhang….tyvärr verkar det även vara så inom polisen.