Då var det dags för avslutning på Pirate Bay rättegången, eller den första av många kan man tro. Eftersom jag är latare än intresserad har jag inte hängt med riktigt, men det känns (fortfarande) långsökt att döma dessa gossebarn i mitt tycke.

Nu är det ju tyvärr inte min smak som följs, utan ett lass förstå-sig-påare som skall tycka till. Då blir det ju som det blir. Ett litet ljus i mörkret hjälper Telenor till med – de vägrar (än så länge) att ta skivbranschens ord för internationell lag. Men, jag har ändå ett tips till advokaterna: Säg att det hela bara handlade om konst och vips så ställs allt i ett annat ljus. För vem kan väl klandra konstnärer som bara vill “upplysa” oss andra?

Jag läste Ivar Björkmans (rektor på Konstfack) inlägg på DN Opinion och han tycker att de har ett “visst ansvar” men anser samtidigt att;

Diskussionen om konstens frihet är inom ramen för våra utbildningar förknippad med vår förmåga att se på olika sätt. En målning, ett fotografi, en film eller en skulptur kan tolkas på en mängd olika sätt och väcka mer eller mindre starka reaktioner beroende på vem som ser verket. Ett av konstens syften är att inte blunda för reaktioner lika lite som reaktionerna ska vara vägledande för vilken konst vi ska ha. Det finns nu en uppenbar risk att vi drar i en kreativ nödbroms på grund av trycket utifrån. Erfarenheter från andra lärosäten när sådant här händer visar på det. Det ska inte inträffa hos oss.

Dra i nödbromsen? Känns det som en bra liknelse när vi talar om tunnelbanevandalisering? Nja va?

Jag funderar även på ordet “kreativitet”….Vad fan betyder det i konstens värld? Vem som helst kan ju göra något nydanande utan att för den skull vara så vidare värst kreativ. Om jag exempelvis skiter ner mig ordentligt så kommer få – om någon – att anse att jag är kreativ. Detta oavsett om jag senare har en “utställning” som visar mina kläder med bajs på (som av en händelse är ett VÄLDIGT bra namn på en konstutställning).

Problemet som jag ser det är att kultureliten i allmänhet och konstärerna i synnerhet har en tendens att överdriva vikten av deras “arbete”. Det är SÅÅÅÅÅÅÅÅ viktigt – för samhället OCH för individen. Pyttsan säger jag om det.

Kjell Hägglund tar steget ut och hävdar att det som idag är kriminellt blir mode imorgon. Det ligger eventuellt något i det även om hans liknelser med en polishatande rocker haltar mer än lovligt. Att åsikter kan bli moderna är väl en sak, men jag har sjukt svårt att se ett samhälle där det är modernt, lagligt och moraliskt riktigt att förstöra annans egendom som ett troligt scenario. Men vad vet jag? Jag “förstår ju knappast konst”.

Nu är det dags att kreera, håll utkik efter min nya installation “Ospolad morgontoalett”.

Andra bloggar om: Konst, Pirate Bay, Konstfack, Rättegång, Toalett, Bajs, Trams, Mode, Lagligt, Olagligt, Åsikter, Skivbranschen, Rektor