Jag lyckades tvinga mig genom Erlands beskrivning av den drivande Sverigeskutan utan att sätta i halsen så värst mycket. Erland tycker att de flesta problemen beror på åderlåtningen av Norrland, detta eftersom byggnader för flera tusen kronor (eller 500 miljarder) har ruttnat bort i Burträsk, Sameträsk, Lappträsk och andra viktiga orter i Norrland.
Men, undrar jag ödmjukt, hur är detta ett så stort problem? Är det inte så att i konsumtionens tidevarv så är detta exakt vad som händer med ALLA varor och produkter? Hur många miljarder har inte gått upp i rök av att folk slänger sina tandborstar för tidigt? Hade inte alla kunnat spara dessa tandborstar en vecka till, för att på så vis få denna drivande Sverigeskuta på rätt kurs igen?
Vafalls? Detta var en dum idé? Nu tycker jag mig känna ett visst mått av fientlighet från er Lappar, men jag skriver (raljerar) glatt vidare.
Erland, min vän från Myggornas land, skriver exempelvis att:
Det är långt ifrån alla, som vill flytta från sin födelseort. Allra minst till storstäderna med bostadsbrist och långa restider till arbetet samt hög brottslighet och boendekostnader.
Nej, du har alldeles rätt i det Erland, men nu är det ju onekligen så att det är längre ifrån alla som vill BO KVAR i åderlåtna kommuner som endast går runt på grund av Robin Hood skatterna….Och, det är ÄNNU färre som vill BETALA för att ni trädgårdstomtar skall få bo kvar i ovan nämnda naturreservat, så är det bara.
Det finns EN anledning till att ni överhuvudtaget kan bo kvar på bekostnad av alla oss (de) andra som tvingas betala för er bångstyrighet, och det stavas S-O-S-S-A-R-N-A. Hade ni varit lite mer tänkande individer och inte flockröstat, ja då hade ni legat än mer pyrt till.
Jag läser dock att Erland är något på spåren….Han skriver att:
Om vi varit kloka och tänkt långsiktigt så hade vi planterat all nedlagd åkermark med lövskog. Då hade vi haft 10 miljoner kubikmeter, Kbm, eller 10 procent mer att avverka per år till ett värde av omkring 0,5 miljarder per år.
Hur mycket skulle vi tjäna på att plantera skog i hela jävla Norrland då? Då kan ni bygga era kåtor mellan lövträden….En så kallad win-win situation uppstår här. Men, Erland fortsätter tyvärr resonemanget från ovan med:
Den här underlåtenheten kostar skjortan då Sverige från en import av skogsråvara av 15 miljoner Kbm för några månader sedan redovisade ett underskott av en miljon Kbm av import och export.
Kostar skjortan? VAD FAN GÖR NI NORRLÄNNINGAR DÅ? Inte FAN är ni gratis era bidragsberoende, framtidsfientliga urbaniseringsmotståndare.
Jag, som var en riktig tomte i skolan, tycker mig komma ihåg termer som “urbanisering” som viktiga för vår (världens) utveckling historiskt sett. Utan urbanisering skulle vi bara ha….ja vaddå? Ett helt koppel av halvdöda byar runt om i världen….Låter fan schysst, eller som vi säger i betalandeland – Supernice!
Sluta gnäll över att vi andra inte hjälper er tillräckligt och gå ut och renovera en byggnad…Då sparar du ju staten en stor summa pengar….Detta eftersom ALLA vet att det är just staten som förlorar alla dessa miljarder i ruttnande skithus…
Andra bloggar om: Norrland, Lappar, Bidrag, Konsumtion, Skogsbruk, Kåta, Urbanisering
