Hoppas, hoppas, HOPPAS att han åker dit så det sjunger om det.

Nu kan man väl tycka att detta är bra, i synnerhet med tanke på att Mamman i familjen verkar ha en skruv lös under sitt flätade hår, men jag tror tyvärr inte att “vården” blir så jävla bra. Antagligen kommer han att hamna på ett ställe där det finns etter värre individer – med liknande kvinnosyn. Fan vad trevligt, då blir det smygande i buskarna och överfallsvåldtäkter i parti och minut.

Tycka vad man vill om huruvida detta är ok eller ej, men INTE FAN är det bevis på övergrepp, det är ta mig fan inte ens en INDIKATION på detsamma. Ändå tycker denna “expert” att mormodern bör kontakta socialtjänsten eftersom det är tydligt att;

Utan att vilja spekulera i vad de varit med om, måste jag ändå säga att sannolikheten att de har upplevt, på ett eller flera sätt, sexuellt präglade situationer som defintivt inte är för barn, tycks oroande stor.

Va? VA?! Vad fan säger du?

Jag råder dig att slå larm till socialtjänsten där de bor. Man kan göra en helt anonym, skriftlig anmälan där du beskriver dina observationer.

Och, som om inte detta är nog tycker hon även att;

Jag skulle också föreslå dig att skicka en kopia till barnens skola och klassföreståndare. Det är viktigt att det blir många vuxna som vet hur barnen har det.

Jaha, så var en hel familj krossad av en övernitisk låtsas-psykolog som ser övergrepp överallt. Inte någonstans i svaret kan man tyda NÅGON form av skepsis mot mormoderns iakttagelser, inte ens när hon påpekar liknande problem med ett främmande barn på dagis. Skall hon anmäla den familjen också? Tänk om det lilla gossebarnet med sin snabba tafsning indikerade (bevisade) ett beteende han tvingas se hemma.

Fy fan vad du borde skämmas, SKÄMS!

Hur man än vrider och vänder på det känns det allt som oftast som om det är “kriget” mot knarket som orsakar de flesta problemen. Sällan är det 18.000 personer som dör i våld relaterat till en legal produkt, i synnerhet inte i fighter över vem som skall sälja vad. Det skulle väl vara Olja i så fall, och som ett brev på posten  påminns man om vilka det är som “hjälper” till även där.

Det var klumpigt uttryckt eftersom det kan och har missuppfattats

Va? Det KAN missuppfattas? På vilket sätt kan;

Jag skulle kunna tänka mig att ha väldigt grälla färger på kuvertet och skicka hem till folk som var misstänkta för detta, sade hon bland annat.Det är lite grann att du får skämmas på torget, sade Ask vidare.

..missuppfattas? Det är ju UPPENBART att det du MENADE var att;

Det skymmer det viktiga, att vi måste fundera över hur ungdomar ska skyddas på nätet och i andra sammanhang där de riskerar att utnyttjas. Jag beklagar det.

Hur ogina reportrar, sossar, borgare och annat löst pack kunde välja att misstolka detta är helt ofattbart, men så kan det vara. Och, som vi alla vet, det är ju tanken som räknas!

Nu har jag inget direkt emot kramar, men att ligga i en ormgrop med 7 män som kramar, smeker och kittlar mig känns inte alls så lockande som man kan tro. Hade man varit spritt språngande naken hade det kanske varit kul, men att ligga i en böghög MED kläder känns lite som att äta en banan med skal.

Nu skall ju detta ge oss bättre självkänsla, vilket även andra alternativa behandlingar hävdar kunna bidra med. Varför inte kombinera kramkalaset med skratt-terapi? Att ligga tätt sammanslingrade med ett lass håriga gubbar, samtidigt som man inte ens behöver hålla sig för skratt, DET är new(est)-age!

Hennes senaste förslag om att skicka ut grälla kuvert till alla som var misstänkta för sexköp är ju fullständigt idiotiskt, men ytterligare ett fasansfullt tydligt tecken på att moralkärringarna får på TOK för stort utrymme i Sverige. Naturligtvis skall ett visst brotts grovhet vara reglerat i lag, med hjälp av straffsatser. Inte FAN skall det sedan finnas utrymme för en minister att bortse från gängse form och ta saken i egna händer. Det är en jävla skillnad på när privatpersoner (eller t.om organisationer) tar saken i egna händer än när en minister gör det.

Om en privatperson hänger ut sexbrottslingar kan man ju se det som ett sätt att uttrycka sitt missnöje med gällande lagstiftning – i princip civil olydnad. När det istället är vår justitieminister som vill göra detsamma, ja då tycker nog jag att hon har ALLA möjligheter att faktiskt påverka saker i den riktning hon tycker.  Då finns det väldigt få anledningar kvar att gnälla tycker jag…

Att det sedan rör ett brott som BORDE VARA LAGLIGT ärv en helt annan femma, det är ju principen det gäller. Men man kan väl tycka att det sticker en aning i ögonen när aktiva pedofilers brott/identitet skall hållas hemlig, medan sexköpare skall hängas ut.