Inatt kunde jag intesova alls. Jag låg och funderade på Syndikalisternas civilkuragepris som de tilldelade en tomte som inte ville ha porrtidningar på sin arbetsplats.
Tidigare i veckan råkade jag halka in på efterlyst ett par minuter och hade stora problem med att bestämma mig för om deras civilkuragepris var ett bra initiativ eller en kommersiell plump i historien. Nu har jag inte lyckats bestämma mig i den frågan, men vad jag ändå måste tillstå är att de flesta av deras kandidater ändå har GJORT något som kräver mod (eller i vissa fall dumhet).
Syndikalisterna (en partipolitiskt obunden “kamrat”-förening) väljer istället att ge SITT fåniga pris till en porrmotståndare.
Jag vet att jag gnällde om detta redan igår, men jag är inte ventilerad nog. Jag tycker att detta är bland det pinsammaste jag har hört. Enligt Wikipedia är civilkurage;
Att ha Civilkurage innebär att ha mod att stå för sin mening även när det innebär en personlig risk, förmågan att stå upp för sina värderingar, trots vetskap om öppet eller latent motstånd från omgivningen.
VAR FAN HITTAR VI MOTSTÅND TILL ANTIPORRARE?
Var man än vänder och vrider sig hittar vi ju människor som inte gillar porr och som därför anser det vara sin plikt att se till att vi vettiga individer (eeeh?) INTE skall få njuta av dessa sexuella konstverk.
Att hävda att det skulle vara “modigt” att kämpa MOT porren, det är bland det dummaste jag har hört. Det finns ju otaliga kommuner och landsting (för att nämna ett par) som vägrar låta sin personal BO på hotell som har porr i utbudet. Notera att de inte ens får BO där (i tjänst naturligtvis)! Att kommunerna inte skall stå för porrnotan, ja det ter sig tämligen uppenbart, men att kommunstyrelser tycker sig ha en moralisk rätt att hindra sina anställda att kika på porr i samband med tjänsteresor, det förefaller mer märkligt. Vad FAN har de med det att göra?
När jag blir kommundirektör/pamp/fullmäktige/ägare, då skall jag KRÄVA porr på alla hotell. Men, INTE FAN kommer jag att kräva att alla skall TITTA på densamma.
För att – efter förmåga – knyta an till Syndikaliternas vedervärdiga inställning undrar jag hur det kan komma sig att porr är lagligt om det nu är moralisk våldtäkt på alla kvinnor som pippar lite på film? Varför är porr inte olagligt? Jo, för att det finns tamigfan INGA belägg för att det skall vara det, varför är det då “ok” för alla dessa gnälliga moralkärringar att förbjuda sina “undersåtar” att ens ha tillgång till porren? Tänk om de skulle säga detsamma om något annat, det skulle bli ramaskri. Exempelvis om de KRÄVDE att INGA biblar får förekomma på hotellrummen, eftersom muslimer kan ta illa vara? Jodå, då hade ju både Carola och resten av den kristna eliten blivit läppstiftsröda av indignation….
Jag kan heller inte låta bli att (återigen) fundera på det här med att kvinnor blir utnyttjade av porrindustrin…
Varför BARA kvinnorna?
Om det är homo-porr då? Vem av de båda blir utnyttjad då? En? Båda? Ingen? Han som tar den i baken? Är det isåfall en fråga om penetrering?
Då undrar jag ju hur det är med lesbiska porrfilmer (jaja, jag VET att de mest är för Straighta killar som har struligt med att se andra nakna män, men det är lesbiska scener jag menar), vem är då utnyttjad? Ingen penetration förekommer (i de scener jag talar om finns inga rosa dubbeldildos eller strap-ons) och inte heller förekommer det män som kan utnyttja och förnedra dessa stackars porrskådisar. Är INGEN uttnyttjad då?
Eller, är det som så att det inte är ok för män att titta på porr? Utnyttjar man då kvinnorna som medverkar? Och, om man råkar tvinga sin fru/flickvän att titta på filmen, utnyttjar hon då dessa stackars porrskådisar som lockats av barnflickejobb etc.? Är hon då en mansgris?
Hade JAG varit medlem i Syndikalisterna (parallella världar ni vet), då hade jag fan tyckt MIG vara våldtagen, utnyttjad och kränkt över detta.
Vi säger som i Spanien: Viva el Porno!
Andra bloggar om: Porr, Syndikalisterna, SAC, Facket, Civilkurage, Porr, Våldtäkt, Mod, Kommunalråd, Idioti, Bakåtsträvare, Kvinnoförnedring, Mansgrisar, TV3, Efterlyst, Hasse Aro
