Ibland blir man så jävla trött på mänskligheten. Eller, sanningen att säga händer det mest hela tiden tycker jag. Mänskligheten verkar vara lite som hösten – seg, mörk och ångestframkallande. Idag är en exakt sådan dag, även om det är vår i teorin.

Efter att ha tröttnat på ständiga problem med mitt internet, ringde jag idag “supporten” hos telia. Efter den sedvanligt märkliga konversationen med deras automatiska telefonbrutta, fann jag mig, efter en väntetid längre än denna meningen, till slut hos en gladlynt unga man som ville hjälpa till. Nåväl, jag förklarade mitt problem för pojkvaskern som, till sitt försvar, hummade instämmande på hyfsat rätt platser. Men, det finns ALLTID ett men, sedan kom frågan: “Har du någon router inkopplad?” Ja, naturligtvis har jag det! Jag är ju för fan under femtio!

Då fick jag (naturligtvis) reda på att de inte har support på routrar. Nehej, sa jag, men det är inte den jag ber om hjälp med, det är mitt internet och det faktum att jag tappar kontakten med er jag undrar över. Ja, sa han, men vi måste först veta att det inte är routern som är felet, vi har ingen utbildning på routrar. Jag vill tala med din chef, borde jag naturligtvis sagt, men sa istället något pedagogiskt i stil med att vederbörande skulle få fart på fläsket och se till att felsöka min jävla lina, och att det skulle gå undan.

Jaha, det var den kundservicen det. Inte fan ville han hjälpa mig efter det inte, trots att jag skällde ut han ordentligt även efter mina hotelser om avsked och brandbomber gjorda av underbergflaskor och starkvin. Det slutade med en halv vinst för mig, men mitt internet lär krångla i all evinnerlighet. Jävla telia att krångla när man behöver hjälp.

Andra bloggar om: Telia, Internet, Kundservice, Hot, Support

Då fick inte Tito vara med på Debatt igår, trist tycker jag. Det hade varit kul att höra hans ord, och höra alla “motståndarna” säga TILL honom att de anser det vara våldtäkt. I övrigt var det en otroligtt nedslående debatt. Peter Eriksson från MP slog nog rekord i opinionsbildning, som svar på problematiken att det görs politik av dessa, och liknande, brottsoffer svarar han med ett riktigt fint – och låååångt – valtal. Fan vad nice peter!

Jag kunde inte låta bli att läsa Per Westbergs nyanserade funderingar kring Titos deltagande i Debatt, han tycker i alla fall att det var rätt att Tito inte fick vara med. Det låter nästan som om det är för att han tycker synd om Tito, men länkarna från hans blogg får mig att ana ugglor i mossen.

En annan lustig sak jag läste är att ett frigymnasium – Atletica – inte har rätt att straffa elever med att dra in deras skolmat. Det kan ju låta logiskt, men till saken hör att de har rätt att dra in den för ALLA elever, men inte som straff. Annars är ju en sjuttiofemspänns lunch en ganska trevlig bonus när man går i skolan. Annat var det på min tid som man säger, snöstorm på sommaren ni vet.

I Rödebymålet har nu moppegänget blivit åtalade, inte bara 50-åringen. Så, alla ni som tyckte att rättsväsendet inte fungerade i Rödeby – Nu ser ni, det tog bara liiiiiiiite för lång tid. Ja, en smärre händelse som ett lite mord/dråp/självförsvar/tillfällig sinnesförvirring krävdes ju också, men likväl!

Ännu en våldtäktsman har nu blivit anhållen, misstänkt för ett flertal våldtäkter och våldtäktsförsök. Jag undrar vad han får för straff? Vi kan väl hoppas att denna rätt förstår skillnaden på dessa våldtäkter och Titeli-Tito. Men, inte fan har man stora förhoppningar…Varför? Typ Pavlov..

Andra bloggar om: Debatt, Tito, Peter Eriksson, MP, Våldtäkt, Skola, Straff, Rödeby, Åtal

Idag blev jag glad. Jag ser att Maria Abrahamsson på SvD, precis som jag igår, funderar över straffen för Tito respektive den grova överfallsvåldtäken med misshandelsinslag. Att båda har fått 2 års fängelse kommenteras såhär:

Två års fängelse kan låta lite för ett så grovt brott men det är ungefär vad domstolarna brukar döma ut i liknande fall. Sett i det perspektivet bör frågan ställas om Ystads tingsrätt har hållit sig kyligt neutral till den mediala uppståndelsen när domstolen utmäter ett lika strängt straff i fallet Tito Beltran. Domen är tydlig och lättläst, ja. Men den väcker fler frågor än den besvarar.

Skönt att någon som folk (kanske) lyssnar på reagerar också. Nog har jag hybris, men det finns fortfarande en gnutta självinsikt kvar.

Men, jag kunde inte riktigt släppa tankarna kring Tito igår. Vad fan var det som hände? Alltså, det låter ju som hela historien var över på några sekunder. Hon är inte säker på hur långt han trängde in, men han lyckades komma likförbannat. Om vi leker med tanken på att Tito, ivrig gris som han är, inte kunde hålla sig fram till penetration då? Är det fortfarande våldtäkt? Ja, tydligen, eftersom det räcker med att könsorganen nuddar vid varandra(?) för att det skall kunna klassas som våldtäkt. Det, om jag förstod saken rätt, fastställde rätten i början av domen.

Men, jag läste dessutom att hon var oskuld vid tillfället. Då undrar jag en sak; Är det många oskulder som INTE vet om penetration har skett? Såvitt jag förstår är det en tämligen smärtsam historia, och den lär ju inte bli behagligare av att man inte är beredd. Så hur kan hon vara osäker? Men, för att säkerställa är det väl bara att kolla Titos sängstolpe. Man ser ju tydligt på bilderna att han är en sådan som håller räkning. Långt streck för frivilligt, kort streck för rohypnol och ett kryss för våldtäkt.

Andra bloggar om: Tito Beltran, Straff, Fängelse, Våldtäkt, Maria Abrahamsson, Oskuld

Jag trotsar idag TV:s alla inbjudande möjligheter, men program som annars lockar till tusen. I princip det enda jag skulle kunna mäkta med är TV4 Film’s Garp och hans värld, klockan 22:40. Annars ser det deprimerande ut, ack ja ack ja.

En annan deprimerande sak är Tito, som nu döms för våldtäkt. Jag vet inte riktigt vad jag skall tycka om det….inte alls. Av de artiklar jag har läst (vilket inte är sjukt många, men en del) så har jag inte hört något om VAD vittnena har sagt, utan bara VILKA vittnena var. Av det lilla som man (jag?) har läst, så har de ju bara vittnat om att barnflickan har berättat att hon blivit våldtagen. Hur det kan tolkas som bevis, det förstår jag inte, utan hoppas att det har presenterats betydligt bättre bevis, men som av naturliga skäl inte framkommit i rapporteringen. Det fanns ju viktigare (läs Carola) saker att rapportera om.

Om det nu råkar vara ett koppel av Aftonbladet-sympatisörer som dömt Tito, ja då är det synd om honom, faktiskt. Men, är det tvärtom så att han verkligen ÄR skyldig, ja då kan man återigen undra över straffsatserna i sverige. Fy fan!

Tidigare idag skrev jag om polisen i härnösand, som missade att en kille blivit skjuten trots okulärbesiktning bestående av sjukt mycket blod och ett hål i huvudet. Knappst falkögon på de snutarna va? Då har jag ett annat, färskt exempel på snutar som faktist HAR falkögon. En semi-snygg kille jag känner åkte idag hem från jobbet, i sin alldeles opimpade Volvo kombi. Intet ont anandes bytte han fil, för att köra av motorvägen/motortrafikleden. Pang sa det, och började blinka blått i bilen. Vad fan, sa den inte-så-snygga kompisen, och var tvungen att välja: Ta det säkra före det ösäkra och stanna som polisen ville? Eller riskera allt och rymma till Filippinerna efter att ha kört ifrån snuten? (Nu VET jag ju inte att min fula kompis verkligen tänkte just så här, men det är en fri tolkning)

Efter moget övervägande, och eftersom han inte gjort något egentligt fel, valde alltså Quasimodo att stanna. FEL! Nu hade han tydligen bytt fil 20 meter in på heldragen linje, och fick då böta 1500 spänn han hade behövt lägga på annat (läs kirurgi). För att han bytte fil vid heldraget. Lyckades ni greppa allt detta? HELDRAGET!

Vad som är ironiskt – på ett sjukt och sorgligt vis – är att ett annat, LAGLIGT alternativ hade varit att tvärnita, blinka höger och vänta till dess att han kunde byta fil. Visst, en eller annan serieolycka hade eventuellt blivit resultatet, men sånt går ju på försäkringen. Att polisen känner sig manade att stanna och bötfälla en sorgligt ful kille med svår acne, bara för att han överträder en obetydlig lag helt utan fara för någon, det är sjukt ogint.

Andra bloggar om: Tito Beltran, Våldtäkt, Polisen, Carola, Kändisar, Böter

…verkar fan var det ENDA som folk är intresserade av. Enligt min webstatistik är det, by far, den vanligaste söktermen för att hitta till min sida. Och, då finns det inte EN ENDA BILD av Carolas bröst på min blogg.

Och, nu anar jag att JUST DU är här av ovan nämnda anledning, och då undrar jag;

Varför i hela helvete då?

För det första så är jag tveksam till att det går att hitta Carolas bröst på bild, det känns inte så värst troligt med ett utvik. Även om en naken Carola på ett kors må tända vissa individer, är det nog inget som kommer att ske.

För det andra undrar jag vad som är så speciellt med just hennes tuttar, Internet är ju för fan fullt av nakenhet och till och med en och annan porrsida. Personligen har jag inet emot Carolas tuttar, men har heller inget jätteintresse av att se dem, det finns säkert mer intressanta bilder online, rent anatomiskt dvs.

Jaja, nog om Carola och hennes tissen, över till mer väsentligt nonsens. Nu är det VÅR! Vågar man hoppas på att det skall hålla i sig? Nja, inte sådär kalastroligt, men varför inte? Vi hoppas.

För att hålla en röd tråd i fler än två dagar läste jag idag SvD’s nästa artikel om homosexualitet den här gången om Suzanne, som kallar sig queer. Återigen slås jag över massor av motsägelser. Hos säger först;

–Det är den person jag är som är intressant. Inte min sexualitet. Vi lever i ett sexfixerat viktorianskt samhälle.

Men är ändå förbaskat tydlig med att hon är just Queer. Är inte det att just lägga en stor del av sin identitet i sexualiteten? Och, när vi ändå är inne på den linjen, är det inte att åter igen tydliggöra skillnader snarare än likheter med oss normala heterosexuella med noll och inga fetisher? Personligen har jag, precis som de flesta *.*-sexuella, vissa saker som tänder mig mer än andra. Det må vara blondiner eller brunetter, tjocka eller smala, S&M eller voyerism – Frågar någon mig om min identitet, är INGET av detta något jag tar med i min beskrivning. Därmed inte sagt att sexualiteten inte är DEL av min identitet, det är den i allra högsta grad. Men, jag ser ingen riktig anledning att kategorisera mig som straight, voyeur eller något annat.

Varför anser då HBT-personer att de måste vara så tydliga med just sin sexualitet? Varför inte leva som man lär och agera som om det inte spelar någon roll. Uppstår det frågor – och det lär det göra – DÅ kan man väl vara tydlig med sin sexualitet. Alltså, nu menar jag verkligen inte att man skall gömma sin sexuella läggning, tvärtom – Lev som du vill, och om någon frågar är det väl bara att svara? Ingen borde ju egentligen BEHÖVA undra varför vissa barn har två mammor, pappor eller bara en av varje, men nu är inte verkligheten sådan. Dock tycker jag att tydlig kategorisering av sig själv och “de sina” är ganska farligt, och snarare förstärker det “vi-och-dem-tänkande” som de flesta minoriteter (och jag) hävdar är förkastligt. Att placera någon i fack är baske mig alltid av ondo, även om facken man använder är vadderade med rosa bomull – Så det så!

Nu anar jag att min insikt i HBT frågan är liten, gränsande till obefintlig, men jag tycker likförbannat att det är förbryllande.

Andra bloggar om: Carola, Bröst, HBT, Sexualitet, Läggning, Fördomar, Snuskgubbar

Som straff till alla er som letar efter Carola…. Håll till godo;

Då kom det lilla vita brevet nerdimpandes i brevlådan. Från Tingsrätten till undertecknad. Precis som jag trodde så fann rätten en slående likhet mella kortet på förövaren och mitt passfoto. Märkligt, på mitt passfoto är jag inte det minsta kornig, har inga solglasögon och helt annan frisyr. Men, dessa nämndemän var naturligtvis kompetenta nog att utröna att det VAR jag! På domstol.se läser jag att:

Nämndemännen är lekmän. Det innebär att de inte är utbildade jurister utan har helt andra yrken. De arbetar inte på domstolen utan kommer endast dit i samband med rättegång. De nomineras av de politiska partierna och meningen är att de ska vara vanliga människor med sunt förnuft och med erfarenhet från olika områden som kompletterar den lagkunnige domarens juridiska kunskap.

Synd för mig att det var folk som inte ser skillnad på äpplen och päron – eller, i detta fallet äpplen och suddiga, korniga äpplen.

Precis lika dyrt är det tydligen att åka tåg till London, dyrare än flyget enligt vissa gnälliga resenärer. Blir man – som familjen Carlberg – förvånad? Det är ju en sjukt mycket längre resa med tåg än med flyg, dessutom genom flera länder som alla vill ha betalt för tågtrafik. För familjen Carlberg blev detta en stor besvikelse eftersom de tyckte att:

Särskilt lockande var det att glida in på St Pancras Station, som nyligen har renoverats för drygt tio miljarder kronor.

Grattis Pappa Anders, Grattis!

Jag läste även om Kristina som, vid 38 års ålder, kom ut som lesbisk. Jag vet inte riktigt hur jag skall förhålla mig till detta. Å ena sidan är jag positivt inställd till att det skrivs om homosexualitet i tidningarna, samtidigt kan jag inte låta bli att fundera på om denna artikel inte ger homosexualitet en aura av “annorlunda”, istället för att normalisera som borde vara målet. Det är möjligt att det skrivs liknande artiklar om heterosexuella, men det är sällan de tvingas förklara sin sexualitet. Kristina, en konstig och lesbisk tjej måste däremot förklara att:

–Där fanns saker som inte bara hade blockerat mitt begär till kvinnor. Rena övergrepp blockerar ju sexualiteten som sådan. Så det är inte så att ”hon blev flata för att hon blev våldtagen”, som myten säger.

Vilken jävla myt? Jag har aldrig hört den myten, men det låter ju logiskt. Nog tusan kan man hitta en våldtäkt bakom varje flata? Inte, ja då får man leta vidare efter orsaken. Något skit måste ju ha orsakat dessa snedvridna sexualiteter. Tänk om jag kunde…Alltså, man borde ju….Nobelpriset? Ett geni, jag är jag är… I skrivande stund känner jag en örfil landa på min indignerade kind. Det är logiken som inte pallar trycket. “Men bögar”, säger den, “Bögarna då, vem har våldtagit dem?” Vad fan! När jag nu var något stort på spåren, med bara lite hjälp av SvD, då skall logiken komma och sabba allt. Snabbt letar jag efter KD’s valmanifest för att skyla över mina tecken på mental utveckling. Puh, faran över, tillbaka till ondgörandet av allt och alla.

Någon som också har fått sin beskärda del av örfilar är Mike McDonald, som nyligen vann Germany Open i poker nyligen. Enligt de flesta experter kommer Mike att använda pengarna till en långdragen process mot sin förre tandläkare. Vi önskar Mike lycka till.

Andra bloggar om: Tågresa, SJ, Flyget, Fortkörning, Lesbiska, Homosexualitet, Trångsynthet, Myter, Nämndemän, Poker, Tandläkare